1. 首页
  2. 文章列表
  3. 盗版大佬“视觉中国”国内第一个被黑洞吸破产的图片公司

“视觉中国”近日以来可谓是大出风头,24小时之内上了十次热搜,而一张5500万光年外的黑洞,让“视觉中国”这个图片网站遭遇前所未有的危机,并在互联网上引发有关版权保护的热烈讨论,令人始料未及,一家靠卖图打劫四年净赚十个亿的新媒体,这家业内知名的图片上市公司,在黑洞照片面世不久,便将这张由13个合作机构、全球200多位科研人员共同合作完成的科学成果,给纳入到自家版权图片范围,并表示,用作商业用途将被追究赔偿。此举随后便招致了来自外界的强烈批评,甚至还被网友扒出视觉中国将国旗、国徽等亦标为其版权所有,以及将360、百度等多家公司LOGO都纳入版权范围中。

4月11日下午,视觉中国发布声明称,“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家,其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用,未经许可,不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景,视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权,用于商业用途,将可能存在风险。

视觉中国宣称其从欧洲南方天文台拿到的黑洞图片版权,被强势打脸。欧洲南方天文台回应称,视觉中国从未就黑洞图片联系过他们。这让此前振振有辞的视觉中国,坐实了“盗图”之名。

一、空手套白狼

2000年,柴继军在《中国青年报》已呆了五年,是摄影记者,李学凌已呆了三年,是文字记者。当年4月的某天,两人当时正搭档做一个关于张朝阳、王志东等互联网英雄的选题,在报社食堂吃饭。

柴继军开始说作为图片编辑,负责处理全国各地的摄影师寄来的照片,每天差不多100多张,由于版面等原因,大多不会被选中使用,而许多媒体还大量缺少图片。

李学凌对柴继军说:“咱们发现了一个好点子,互联网这帮人就会烧钱,我们做一个不烧钱的、能赚钱的生意吧。”

就这样,柴继军与李学凌开始了自己的图片生意。这便是视觉中国的原型。

资料显示,视觉中国创立于2000年6月,是一家视觉影像产品和服务提供商。其核心业务板块为“视觉内容与服务”、“视觉社区”和“视觉数字娱乐”,同时拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。
通过自行生产、代理、战略合作及收购等方式,视觉中国整合了近乎垄断的海量、全面、独家的优质正版视觉内容资源,平台提供的内容超过2/3为自有或独家内容。

2014年4月视觉中国借壳远东股份上市,其主营收入来源便是视觉素材与增值服务,这一业务的毛利率常年保持在60%的高水平之上。公司2018年年报尚未披露,从其2018年中报可见,视觉素材与增值服务实现营业收入3.98亿元,占总营收比例超过80%。

李学凌与柴继军等人确实找到了一个一点也不烧钱,却很赚钱的生意。2014年至2018年前三季度,共四年一期,视觉中国累积实现盈利高达10.25亿元。

二、维权诉讼狂魔

明面上视觉中国打着版权图片授权付费的旗号,暗地里,却是一条不少业内人士口中的” 维权获客、维权创收 “的卖图打劫。

2018 年 7 月,微博认证经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国,称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业,然后漫天开价的要求巨额赔偿。通常一个小疏忽一张图片也不接受删除,直接索取几十万人民币的天价赔偿,要挟企业签年度合同。

视觉中国有一套“鹰眼”系统,能在互联网上大范围搜索未经授权使用他们图片的各种企业,一旦发现就先发律师函,按每张图片2000到3000元索要赔偿。如果对方拿不出钱,再出动销售部门,兜售动辄上万元的图片套餐。多家自媒体都曾遭遇过与视觉中国法务部门鏖战的过程,大都以掏钱数万买套餐结束。

比如被视觉中国在2017年索赔的煎蛋网便还原了全套流程:煎蛋网按知识共享(CC)协议翻译文章,转载了原文中来自Getty Images的图片,视觉中国正是Getty Images的中国代理商。

因为这些图片,煎蛋网被索赔25万元。在视觉中国给出的“合作方案”里,煎蛋网2017年以前侵权的584张图片,按每张60元付费,另要求煎蛋网在2017年按每张80元购买1000张图片,2018年按每张72元购买2000张图片。

亦有过类似遭遇的公司负责人对外表示,” 在我司的一个在线论坛上,有用户上传的图片有视觉中国的水印,在接到投诉后已将图片删除。但视觉中国却要求一定要购买相关的销售套餐,不能只赔偿单张图片的费用,不然就向苹果 App store 施压去下架我们的 App。最终赔偿了一笔超过单张图片很多的费用。”等等举不胜举。

工商信息上也反映了视觉中国这一诉讼狂魔的本质。

根据第一财经报道,柴继军名下有一家名为华盖创意(北京)图像技术有限公司的公司,视觉中国对其100%持股。该公司成立于2005年7月14日,注册资本307.8818 万人民币,法人为柴继军。

华盖创意的立案信息高达4775条,开庭公告则更为惊人,达到了1621条。在所有开庭公告中,华盖创意公司作为原告,涉及到知识产权权属侵权纠纷类案件,达到403条。占到总数的近25%。

此外视觉中国的另一诉讼主体为汉华易美(天津)图像技术有限公司,与该公司有关的裁判文书数量高达3952条。在3952条判决文书中,这家公司作为原告,与知识产权权属侵权纠纷有关的案件数量达到了1633条之多。

显然,这或许才是视觉中国真正来钱的主要商业模式。事实上,在视觉中国的利润里,最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过(所有版权收入的)0.1%。而且,大部分判赔金额都比索赔金额小得多。

柴继军在采访中曾提及,” 绝大多数客户都会在司法诉讼判决前与我们达成和解,并成为长期合作客户。”

2017年视觉中国年报提到,通过 ” 鹰眼 ” 发现的潜在客户数量较去年同期有超过 84%的增长,通过 ” 鹰眼 ” 新增年度协议客户数量较去年同期增长超过 54%。

财报数字的越发增长,背后自然是天下媒体苦视觉中国越发久矣的血泪!

三、版权老鼠人人喊打

版权生意,并没有错。以维权行为牟利,法理上也无过错。问题就在于视觉中国在多年的经营中,难免不存在“盗图”维权行为,这就有点欺诈嫌疑了。

视觉中国柴继军总是对外大打版权牌:“所有的内容创作者,都希望自己的作品被广泛传播,而不是仅仅‘保护’起来,创作者获得合理的授权回报是合理也是合法的。”“无论是授权许可费和赔偿费,我们都根据协议分成约定分给对应的摄影师。”

但实际上,黑洞图片、国旗、国徽、商业公司LOGO等事件,都证实了视觉中国并不是像其声称那样占有版权。

有业内人士称,视觉中国对他们一些声称占有版权的图片,也压根拿不出版权证明,只能是唬到一个是一个。这说明,视觉中国对某些声称占有版权的图片,同样没有版权。那么,拿着没有版权的照片向其他机构索赔,这当然是错的。很多自媒体会被这个手段唬住,其实这个生意的基本原理是,以律师费的边际成本与规模效应优势,利用法律知识的不对称性,去吓唬人,去赚钱。

亦有人认为,视觉中国在浑水摸鱼,制造拥有更多图片版权的假象,以在侵权赔偿中拿到“不属于它的钱”。在实际操作中,被索赔方并无视觉中国的搜索系统,无法查明“侵权图片”视觉中国是否真有版权。

版权保护,理所当然。

但视觉中国这种走野路子甚至“盗图”来吸费的平台,则势必成为过街老鼠,人人喊打。

有观点认为,视觉中国的生意本质是媒体属性,但商业模式却是将大小媒体做出做成盘中餐,这也就不难理解,风波之中,基本上没有声音替其喊冤。

四、人民日报称不敢配图

原文“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费?探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识,没有人否认摄影作品有著作权。问题在于,著作权是否真成立?平台有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?避免版权保护陷入“黑洞”,与提倡版权付费一样重要。

五、共青团中央微博点名

国旗、国徽的版权也是贵公司的?@视觉中国

【尊重版权保护,我们从法律的角度来谈谈】尊重著作权,不意味要“尊重”视觉中国的经营方式;吐槽视觉中国,也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。探索出著作权保护和传播的权利平衡点,这次讨论是一个好机会。@央视网 °尊重版权保护,我们从法律的角度来谈谈 。

六、央视网3次点名

【吐槽视觉中国莫要瞎起哄 这是个法律问题】吐槽不是搞情绪化,不能毁掉中国近几年来好不容易提升的知识产权保护环境,还得回归法律的标准,厘清问题所在:哪些是知识产权保护环境提升之后必然带来的“用图不便”?哪些是以视觉中国为代表的图片霸主“占山为王”带来的问题?把讨论“带上道”,才能促进中国知识产权事业的进步。 (央视)

【这些比黑洞还“黑”的商业模式,该被“判死刑”了】“黑洞红了,视觉中国黑了”,这两天,因“霸占”黑洞图片版权,视觉中国成功地吸引了公众的眼球。一通“秀出天际”的操作,迅即引发一场链式反应:在“天下苦‘版权碰瓷’久矣”的强烈共鸣下,企业声讨、网友攻伐、媒体批评几乎是同声共应,合成了“墙倒众人推”之势。

《中华人民共和国著作权法》规定,作品的作者就是著作权人,著作权保护的对象是创新、创造性的劳动。平台直接将他人的作品打上水印,拿这个盖戳卖钱本身,就是对著作权的侵权。对于未来如何加强版权保护,专家建议:首先,应该加强版权登记制度;其次,应该加强图片网站自身的审查。

经查,视觉中国网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注,引起网上大量转发,破坏网络生态,造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。

根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》,我办依法约谈该网站负责人,责令视觉中国网站立即停止传输相关信息,采取措施消除恶劣影响,并保存相关记录。要求其切实履行网站主体责任,从严处理相关责任人,全面清查历史存量信息,同时要求该网站加强内容审核管理和编辑人员教育培训,杜绝类似问题再次发生。

视觉中国网站负责人表示作为平台方管理上存在严重问题,将全面彻底整改,在此期间暂时关闭网站,严格遵守相关法律法规,自觉接受社会及网民监督。

就此事,央视发表评论称:严惩视觉中国,切掉知识产权市场的毒瘤。

央视网《晚间新闻》评论指出,一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。保护知识产权,才能有更多更好的原创作品,这已经成为社会共识,我国也在不断强化知识产权保护的法制和监管体系建设。视觉中国以“能奈我何”的嘴脸,把法务做成销售,一头侵犯原创者的合法权益,一头又对使用者进行“维权敲诈”, 既苦了原创者也苦了使用者。

所以才有了网上那句“苦视觉中国久已”。这种恶劣的勾当屡屡得逞,严重破坏市场秩序,更向公众展示了版权交易中一颗吸血的毒瘤。严惩“视觉中国”很有必要,严防“下一个视觉中国”更有必要。健康良性的版权市场必然是激励原创者创作热情的市场;必然是不给“视觉中国们”任何生存机会的市场。

CCTV相关视频:http://t.cn/EX26oj6

CCTV相关视频:http://t.cn/EX5CQpe

七、视觉中国这一年告了1242家公司 !

通过天眼查采集视觉中国主体公司视觉(中国)文化发展股份有限公司及其旗下汉华易美、华盖创意两家公司的法律诉讼案件,分析视觉中国近一年的知识产权法律诉讼路径。

这一年告了多少公司?

2018年4月12日-2019年4月12日

视觉中国诉讼案件总量为

3391宗

98%为知识产权类纠纷

共计起诉1242家公司侵权

注:诉讼案件总量为视觉(中国)文化发展股份有限公司、汉华易美(天津)、华盖创意(北京)三家公司法律诉讼案件数量合并计算所得。

近10年间,视觉中国三家公司的诉讼案件数量近万宗,其中近九成为著作权、作品信息网络传播权、作品复制权、作品发行权等知识产权类纠纷案件。

1、起诉他人公司侵权,谁是前锋?

华盖创意和汉华易美,是主要承担视觉中国对外诉讼的两大公司。统计显示,在起诉他人公司知识产权侵权类案件中,超过7成案件由汉华易美充当原告和起诉人,数量为2243宗,占比达到77%,其次是华盖创意。

2、哪家公司经常成为起诉对象?

NO.1 腾讯公司

324次

NO.2 新浪微博

138次

NO.3 老百姓大药房

133次

3、视觉中国起诉原因有哪些?

视觉中国起诉案件案由TOP5

NO.1 侵害作品信息网络传播权纠纷

NO.2 著作权权属、侵权纠纷

NO.3 知识产权权属、侵权纠纷

NO.4 侵害其他著作财产权纠纷

NO.5 网络侵权责任纠纷

注:诉讼案件总量为视觉(中国)文化发展股份有限公司、汉华易美(天津)、华盖创意(北京)三家公司法律诉讼案件数量合并计算所得。数据时间维度为2009年至2019年。

此前,对于“滥用版权、过度维权、漫天要价”的相关指责,视觉中国创始人柴继军在接受刺猬公社采访时回应称:视觉中国的核心商业模式是授权模式,不是所谓索赔维权。视觉中国只是一家企业而已,从企业经营角度来看,立案、诉讼、判决等一系列司法流程是很高的时间和管理成本,光靠打官司不可能是一种长远的商业模式。司法诉讼是最后不得已采取的保护措施。

视觉中国2018年半年报显示,其营业收入为4.8亿余元,比上年同期增加25.84%。

一位图片版权市场的资深人士透露,图片库都有后台系统自动捕捉各个网站的侵权行为,开始发现的时候往往不去维权,等到侵权图片累计到一定量,再进行维权,以起诉同时推销的方式,达成被动版权交易。

视觉中国等图库公司可以把摄影师作品标记,一旦发现有别的没经过授权使用摄影师照片的媒体或者公司,图库公司可以帮摄影师打官司,最后摄影师获得赔偿,这种合理维权有逐渐“走歪”的趋势。

视觉中国、全景视觉为主的图库网站,早期的盈利模式均以卖图库授权为主,如今则出现了以诉讼推动销售图库的趋势。2013年左右,视觉中国、全景视觉等开始起诉企业客户双微使用的图片侵权,企业客户则委托广告公司进行解决,通常的解决方式是广告公司出几十万购买图库版权,此前侵权的图片被计为合法购买。

2013年之后,随着“鹰眼系统”等图片追踪技术的发展,图片维权变得容易,不管图片是否裁切、修改,只要通过唯一的识别代码,都可以找到侵权图片。再加上,图库网站逐渐发现,一个销售员努力维护客户的年流水(几十万),基本和打一个版权官司的收益相当,版权战开始变得越演越烈。

原来销售部还会顾及合作关系,对法务部的起诉行为进行干预,到后期他们(图库)发现打维权官司比卖图更赚钱,法务部变得非常强势,销售部也不再对客户进行维护了。

据数据统计,自2013年到2018年三季度,视觉中国及其子公司共涉诉讼1000多起,涉案赔偿金额合计625万元,其中,与Getty版权图片涉案金额达到615万元,超过上述赔偿总额的98%。

为避免麻烦,视觉中国更愿意用Getty的图片进行维权诉讼。”“而用于维权质询的摄影师图片又会如何处理?基本都是‘维权转销售’,即通过维权获得图库购买。

2014年,视觉中国借壳远东股份在主板上市。2017年年报显示,报告期内,公司通过“鹰眼”新增年度协议客户数量较2016年同期增长超过54%。

八、被黑洞吸破产

市值逾百亿限售股今日解禁

深交所公开资料显示,4月12日视觉中国将有3.88亿股限售股上市流通,占公司总股本比例的55.39%,按昨日(11日)收盘价28元/股计算,解禁市值达108.65亿元。截至今日(12日)早间,视觉中国还未发布限售股解禁相关公告。

此次解禁是五年前视觉中国借壳远东股份所定向增发的股份,当时定增发行价为5.28元/股,五年期间未实施过股份送转。因此,公司最新股价28元较定增价格已有超过500%的收益。

视觉中国此次解禁涉及的股东有十位,分别是吴春红、廖道训、吴玉瑞、柴继军、姜海林、陈智华、袁闯、李学凌、高玮、梁世平,且这十位为一致行动人,为视觉中国实控人。

股份解禁,对于任何大体量的上市公司的股价来说,都是一次大考。在卷入图片版权侵权话题之际,大批量解禁限售股,对视觉中国来说,无疑是雪上加霜。

公开开资料显示,视觉中国是一家以“视觉内容”生产、传播和版权交易为核心的互联网公司。2014年,视觉中国借壳远东股份成功在A股上市。

视觉中国相关财报显示,近三年业绩稳步增长。

2015至2017财年,公司营收分别为5.43亿元、7.35亿元、8.15亿元,同期归属上市公司股东的净利润分别为1.58亿元、2.15亿元、2.91亿元。

此外,据最新披露的2018年三季报显示,视觉中国的营收和净利润均保持两位数的稳定增长,2018年前三季度实现收入7.01亿元,同比增长20.97%;净利润2.2亿元,同比增长35.31%。

值得注意的是,其中核心业务“视觉内容与服务”营收5.7亿元,同比增长34%,占比总营收的82%。

视觉内容与服务类收入包括版权方面的营收。2018年前三季度,视觉中国在“视觉内容与服务”板块净利润达2.23亿元。

监管层深夜约谈、市值百亿限售股解禁。

九、文章总结

视觉中国靠着做图片盗版维权的生意发家致富,可谓是恶有恶报时辰已到了,不过怎么感觉跟国内苏州某某公司的运营模式一致啊,该公司也是做软件维权盗版的生意,不知道什么时候才能轮到软件界的盗版大佬在风口浪尖啊,请问视觉中国事件,慌不慌。


查看原文:http://ansai.fun/2019/04/14/10434/

分享到:

版权声明:

本文仅用于学习、研究和交流目的,欢迎非商业性质转载。本文链接:https://masuit.com/1513

l  博主在此发文(包括但不限于汉字、拼音、拉丁字母)均为随意敲击键盘所出,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能,并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对观点。如需要详查请直接与键盘生产厂商法人代表联系。挖井挑水无水表,不会网购无快递。

l  文章内容部分来源于互联网,不代表本人的任何立场;涉及到的软件来源于互联网,仅供个人下载使用,请勿用于商业用途,版权归软件开发者所有,下载后请于24小时内删除,如有真实需要请支持正版!因下载本站任何资源造成的损失,全部责任由使用者本人承担!如果你是版权方,认为本文内容对您的权益有所侵犯,请联系博主,并参照侵删联系的说明提交相应的证明材料,待博主进行严格地审查和背景调查后,情况属实的将在三天内将本文删除或修正。

l  博主的文章没有高度、深度和广度,只是凑字数。由于博主的水平不高(其实是个菜B),不足和错误之处在所难免,希望大家能够批评指出。

l  博主是利用读书、参考、引用、抄袭、复制和粘贴等多种方式打造成自己的纯镀 24k 文章,请原谅博主成为一个无耻的文档搬运工!

l  博主只是一名普通的互联网从业者,不会帮你盗号,不懂破解开机密码,找不回你丢失的手机等,如有这样的想法我也帮你实现不了!

相关推荐:

"2345联盟"通过流氓软件推广挖矿工具 用户电脑沦为"肉鸡" 国旗国徽是你家的?视觉中国必死!方正、思杰马克丁准备收尸!
【转自知乎】思杰马克丁的软件著作权与数字签名问题(Ryou Yamato) 黑洞改变了中国版权保护:视觉中国后,轮到思杰马克丁了?
【转载】思杰马克丁软件微博运营博主,独自舌战群雄不落下风! 不进工厂“实习”不给毕业证,这类学校不止江西工程学院……
【转载】苏州思杰马克丁软件有限公司存在诈骗行为,恶意诱导链接修 【转载】思杰马克丁一日不死吾一日不休,只为更多人免受骗上当!
【转载】关于:苏州马克丁公司破解、出售 Corel VideoStudio 2018涉嫌违法证据 简单辨别思杰马克丁的假破解资源

评论区: